Практичность Vs Каноничность

В первом варианте колоды Грейджоев будет этот парень. Ну да, тот самый победоносный вассал Тиреллов и член Королевского совета последнего созыва. Почему его положили к Грейджоям и — что более важно — плотно привязали победоносную тактику к его персоне, я не знаю. Как и непонятно, почему он нейтрален, а не принадлежит к дому Баратеонов или Ланнистеров. Изо всех сил пытаюсь придумать этому каноничное объяснение (а в голову лезет только какой-то яой, за что отдельное "мерси" очаровательной Т.). Но даже если каноны будут попраны, практичность во мне перевешивает. Хочется, чтобы Грейджои играли на равных с остальными колодами, а не оставались какой-то морской экзотикой.







Надо сказать, Рэндилл Тарли меня крайне интересует. Да, он старый козёл, терроризирующий старшего сына. Да, умом не блещет — предпочитает исполнять приказы и воевать. Но человек во время Восстания Баратеона наголову разбил войско Роберта, командуя одним только авангардом. То есть, Роберт собирал войска, собирал... Одержал знаменитую тактическую победу у Летнего замка и со всей армадой двинулся на Тиреллов. А тут Рендилл с разведкой шел навстречу и в ходе стычки так обслужил мятежников, что до Тиреллов дело уже и вовсе не дошло.

А во время Войны Пяти Королей также успешно разбил пехоту северян и узурпировал власть в городе Девичий пруд (что сулит его семье большие барыши — порт, рынок, близость столицы). Так что в определенной хваткости ума ему, все-таки, отказать нельзя. Если Тиреллов в последних книгах сильно пощипают, может случиться рокировочка.

Эх, встреться Рендилл и Виктарион Грейджой в мирное время за одним столом, славно бы провели время, рассказывая о ратных подвигах и попивая дорнийское вино. Они оба из тех людей, что с успехом могли бы заменить гвозди. Да и уровень развития у них одинаковый:)

P.S. Сегодня ночью соберу-таки Грейджоев и начну тестировать. Надеюсь, завтра в этом мне поможет И.